【案情】2023年2月6日，刘某等三人（均16周岁）因琐事与两名外地人员发生言语口角。次日凌晨3时许，刘某等在某停车场欲实施拉车门盗窃时，遇到相同口音的被害人赵某（男，15周岁）单身一人给路边汽车插放色情广告小卡片，遂临时起意欲从赵某身上抢劫财物。随后，刘某等人将赵某围住，采取打耳光、拳打脚踢等方式对赵某实施殴打，并向其索要财物，赵某未同意。刘某等人遂再次殴打赵某，并从赵某身上搜出手机并逼迫赵某说出手机的开机密码、微信转账密码，随后刘某当场分三次将赵某微信账户中的528元转账到自己微信账户。经鉴定，赵某身体所受损伤程度构成轻微伤。

　　【评析】本案应定性寻衅滋事罪还是抢劫罪有不同意见。

　　第一种意见认为，刘某等三人采用殴打或者持匕首威逼被害人的方式强抢财物，应当认定为抢劫罪。第二种意见认为，刘某等三人均系未成年人，且本案事出有因，刘某等人具有逞强耍横的目的，应认定为寻衅滋事罪。

　　笔者同意第一种意见。

　　首先，刘某等人虽事前曾与案外人发生纠纷，但双方并未发生明显的冲突，因此仅因受害人口音而对其实施报复的主观目的，与其实施抢劫的因果关系并不明确。而且刘某等人本就是在实施盗窃过程中偶遇被害人，可见三人劫财的主观故意是比较清晰的。

　　其次，刘某等三人对一名被害人实施抢劫，在人数上、实施的行为手段上都具有一边倒的压迫感，暴力程度已然达到了被害人无法反抗、不得反抗的情形，且几次暴力行为均发生在被害人不给手机、不给密码等行为之后，可见刘某等人主观上实施暴力的目的还是为了获取钱财。

　　第三，本案中刘某等人使用暴力取得500余元，同时造成了被害人轻微伤的后果，其行为造成的后果已经超过了轻微暴力的范畴，不宜仅以寻衅滋事来评价。